Vážení čtenáři, milí klienti, Exekutorská komora ČR upozorňuje, že nová úprava exekutorského tarifu
účinná od 1. 1. 2026 nepřináší řešení dlouhodobě neudržitelné situace v odměňování soudních exekutorů. Navýšení náhrady paušálních výdajů o 1 000 korun u dluhů nad 5 000 korun nestačí na pokrytí reálných finančních nákladů, ani stabilizaci exekučního systému. To přitom ohrožuje dostupnost spravedlnosti a vymahatelnost práva, na kterou občané spoléhají.
Komora je připravena jednat s novým ministrem spravedlnosti nejen o relevantním navýšení exekutorského tarifu, nýbrži o širší modernizaci exekučního práva tak, aby soudní exekutoři mohli nadále plnit nezastupitelnou roli v právním státě. „Exekutorská komora přijímá s povděkem poslední úpravu exekutorského tarifu, současně ji však považuje za úpravu spíše kosmetickou, která neřeší podstatu problému. Drobné navýšení náhrady hotových výdajů u části případů je ve světle dvacetiletého zmrazení tarifu zcela nedostatečné a nemůže vyvážit dramatický růst nákladů, ani vzrůstající náročnost agendy,“ říká Jan Mlynarčík, prezident Exekutorské komory ČR, a dodává: „Stát by neměl přenášet náklady vymáhání na všechny daňové poplatníky, ale naopak umožnit, aby profese soudních exekutorů byla udržitelná.“ Exekutorský tarif nebyl valorizován více než dvě dekády. Náhrada hotových výdajů je stejná od roku 2006, ačkoli kumulovaná inflace dosáhla 53 %, poštovné se zvýšilo o 200 procent, výrazně stouply náklady na pohonné hmoty nebo energie a exekutoři současně nesou náklady na digitalizaci, kyberbezpečnost a další povinnosti, které stát průběžně přenáší na jejich agendy. Minimální odměna byla od roku 2001 naopak snížena, a to v roce 2017, přestože průměrná mzda vzrostla o téměř 75 %. „Nůžky mezi náklady a regulovanými příjmy jsou rozevřené do extrému. Výkon profese se stává ekonomicky neudržitelný. Exekutor přitom ze zákona nesmí mít jiný příjem,“ vysvětluje Mlynarčík. Navýšení paušální náhrady hotových výdajů jen u části případů zavádí dva různé režimy a dále zvyšuje administrativní náročnost. Novelizace navíc vůbec nevyřešila odměňování v exekucích na nepeněžitá plnění, například vyklizení bytu či odstranění černé stavby, kde odměna i přes drobné navýšení zůstává zlomková ve srovnání s reálnými náklady.
Mgr. Petr Jezdinský (s využitím EK ČR a ČTK)
